英格蘭- 故事的開始

對政治沒興趣
但是看看那些立委
動不動出國考察
或請一大堆助理
好像沒有路用
他們對上媒體頭條似乎比誰來的有興趣
都是浪費辛苦老百姓的納稅血汗錢

可能都考察到拉斯維加斯
或五星級飯店去
難怪台灣很多制度還是一團亂

話說最近一年來成了醫院常客
體驗到台灣的健保制度有多麼殘廢
不是要說英國健保制度好
好歹人家也實行了六十多年的歷史
其中一定有很多可取的地方

英國實行家庭醫師制
顧名思義就是
每一個人都只能到居住範圍內指定的ㄧ家診所註冊
如果你家不在該診所涵蓋的範圍內
他們會拒絕你
到涵蓋範圍內的診所
註冊完後那家診所就是你的家庭醫生
診所裡可能有好幾個醫生不見得都是固定同一個醫生診療
但至少病歷和用藥歷史會很完整
從此不論大大小小問題都先去那裏
醫生依照過去的病史
和生病狀況診斷
如果情況嚴重
會為病人轉到區域的大醫院

在台灣私人診所林立
以我從小長大的區域為例
每隔兩三間就有一家診所
變成今天去A診所看不好
明天就改去B
不好再去C診所
有時候一個感冒
逛完一輪診所
拿了好多藥
其實大部分都是重複的
因為緩和感冒症狀的藥就是那幾種
如此飽了醫生的荷包
卻浪費健保開銷

在英國只能去註冊的診所看
何時拿過甚麼藥
生過甚麼病一目了然
就沒辦法像台灣這麼浪費醫療資源
看醫生當成逛夜市一樣

但是換回來想
如果要台灣改成類似英國的家庭醫師制
一定會有很多醫生反彈
醫生和所謂建立法律的立委們
官官相護 為自己的利益而反對
最後搞成是怪罪政府藐視民眾生命

一改他們就無法利用民眾的無知賺錢
大醫院一定也會少了很多慌張的民眾老愛花大錢掛急診或追求所謂名醫
也減少污健保局錢的機會

在英國
全職學生或有登記沒有工作的人
是不必繳健保的
但依舊可以看醫生拿藥
這裡沒有所謂掛號費或自付額
所以看醫生拿藥是完全免費

除非有收入才要自付藥費
但如果只是感冒醫生也不會隨便開藥
浪費病人的錢
頂多要病人回家多喝水吃水果
或吃吃阿斯匹靈普拿疼就會自己好

要仰賴那些立委大人們改法律
那不如由自身做起
如果台灣民眾的看醫生習慣可以改進
一定可以省下大筆不必要的浪費
或許也可以考慮讓那些無力繳健保費的民眾
也享有看病的權利

要記得
感冒是沒有藥可以治好的
幾天到十幾天潛伏期一過就會自然痊癒
診所開的藥是類似普拿疼的作用
把控制感冒症狀的神經麻痺掉
所以就暫時不會這麼不舒服
並不是把感冒治好

如果有一個治感冒的名醫
那一定是他用的普拿疼特別強效啦


以上純屬個人觀點